Оценка убытков от нарушения товарного знака для суда

Задачи клиента

  • Описать порядок определения цены за правомерное использование товарных знаков.

  • Обосновать размер компенсации по пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ исходя из стоимости права использования товарных знаков, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за их правомерное использование.

Ранее мы писали о проведении оценки для разрешения конфликта по нарушению прав на объекты интеллектуальной собственности во внесудебном порядке (см. проект). Сейчас рассмотрим ситуацию, когда конфликт перешел в суд, и требуется обоснование размера компенсации за незаконное использование объекта интеллектуальной собственности.

У вас такие же?

Ситуация

Исключительные права на совокупность товарных знаков нашего клиента нарушены третьим лицом. Судом установлен период нарушения, а также выручка нарушителя от деятельности, в отношении которой товарные знаки зарегистрированы.

Когда поставленные задачи невозможно решить с учетом ограничений, предъявляемым к отчету о независимой оценке, мы оформляем результаты наших исследований в формате экспертного заключения (заключения специалиста) в полном соответствии с применимыми требованиями оценочного законодательства. Такое заключение может быть признано судом в качестве письменного доказательства, что мы и подготовили для данного проекта.


Ход проведения оценки

Описание порядка определения компенсации

Чтобы у суда не возникало дополнительных вопросов к порядку расчета компенсации, специалистами нашей компании проведен анализ законодательства, методологии оценки, а также деловой практики в области нарушения интеллектуальных прав, на основании чего предложен и обоснован порядок определения цены за правомерное использование товарных знаков, который включает следующие этапы:

  • Расчет справедливого (рыночного) значения ставки роялти за использование товарных знаков на условиях простой (неисключительной) лицензии по состоянию на дату начала нарушения;
  • Расчет лицензионного вознаграждения за использование указанных товарных знаков как произведение ставки роялти и выручки, полученной нарушителем в период нарушения, по виду деятельности, в отношении которой зарегистрированы товарные знаки.

Обоснование размера компенсации

На основании предложенного алгоритма проведен расчет значения ставки роялти за использование товарных знаков.

Рассмотрены сложившиеся в отрасли ставки роялти, выявлены релевантные диапазоны. С учетом информации об узнаваемости товарного знака, его рейтинге, а также других факторов, влияющих на его ценность, из выявленных диапазонов обосновано конкретное значение ставки роялти.

Далее с использованием выручки нарушителя рассчитана стоимость права использования, справедливая на период нарушения исключительных прав на товарные знаки.

Компенсация, согласно пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ, рассчитана в двойном размере от полученной стоимости права использования товарных знаков.

Дальнейшее сопровождение проекта

После сдачи заключения мы всегда остаемся на связи с клиентом, чтобы отстаивать нашу позицию в суде, а также давать оценку доказательствам другой стороны. В данной ситуации была назначена судебная экспертиза, где также потребовалось наше участие для оценки ее обоснованности. Нашим специалистам удалось не только оспорить заключение судебного эксперта, но и доказать, что наша оценка является объективной, поэтому суд во время вынесения решения основывался на нашем расчете компенсации.

Выдержка из постановления суда про экспертное заключение наших специалистов:

 «Отчет и Экспертное заключение подготовлены и подписаны экспертами «…», которые имеют высокую квалификацию в области оценки нематериальных активов, подтвержденную документально. Компания «Patent Family Group» (прежнее наименование «Шульгин и партнеры»), работниками которой являются указанные эксперты, имеет весомую репутацию и неоспоримый авторитет в сфере вопросов интеллектуальной собственности. Расчеты в рамках Экспертного заключения являются объективными и основанными на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.»

Ознакомиться с полной версией постановления арбитражного суда можно по ссылке.


Преимущества по оценке нематериальных активов у нас

Предварительная оценка — бесплатно

Узнайте возможный результат до договора. Не покупайте кота в мешке.

2 место в рейтинге оценочных компаний

Урала и Западной Сибири по оценке НМА и ИС по итогам 2018 г.

Отвечаем за результаты услуг материально

А чтобы Вы не переживали, застраховали ответственность на 30 000 000 рублей.

Начнем знакомство с
бесплатной консультации

Оставьте Ваши контакты — в течение нескольких минут позвонит сепциалист и ответит на вопросы. Консультация бесплатна и ни к чему не обязывает.

Вас также может заинтересовать

Оценка товарного знака, бренда

В зарубежных компаниях товарный знак в среднем составляет порядка 40% стоимости всего бизнеса.

Оценка лицензии, ставки роялти

Наиболее распространенная форма лицензионного платежа — роялти (% от оборота).

Оценка IT-решения, программы для ЭВМ

Права на IT-решение могут стоить дорого, но важно их правильно идентифицировать: возможно несколько вариантов.

Оценка убытков от нарушения прав (обоснование компенсации)

За нарушение прав можно требовать возмещение убытков либо выплату компенсации.

Оценка изобретений, полезных моделей, промышленных образцов

Патентные права возможно оценивать как при наличии патента, так и на стадии делопроизводства

Оценка ноу-хау, секрета производства

Иногда конструкторскую документацию или программный код разумнее засекретить (а стоимость секрета можно оценить).
Patent Family Group — системное решение комплексных задач в сфере интеллектуальной собственности
(до 2019 года — SHULGIN.COMPANY)
Контакты
  • 620075, г. Екатеринбург, Ленина проспект 38А, офис 524
  • с 8:00 до 19:00 МСК
  • +7 (343) 237-27-74 

© 2014-2020 SHULGIN.COMPANY, Patent Family Group

Контакты
  • 620075, г. Екатеринбург, Ленина проспект 38А, офис 524
  • с 8:00 до 19:00 МСК
  • +7 (343) 237-27-74 

© 2014-2020 SHULGIN.COMPANY, Patent Family Group